Ein anderes Fachblatt urtheilt über die Schriften Koppe' s und Rigler's: „Das Erscheinen dieser beiden Schriften ist voll- kommen zeitgemäss. Die erste fuhrt äusserst ruhig und gemessen, mit klarem Urtheil und ungetrübter Denknoth wendigkeit den Beweis der Nichtigkeit wissenschaftlicher Methode in dem ganzen „Systeme", die zweite (Rigler) zieht das scharfe Schwert gegen Unwahrheit mit dem Feuer gerechten Zornes. Jeder von diesen beiden Schriften aber kann nachgerühmt werden, dass sie sich in historischer Wahrhaftigkeit und ernster Wissenschaftlichkeit als tadellose Waffen in einem Streite bedienen, bei welchen das gänzlich Unge- reimte, ja das Lächerliche so nahe liegt, dass es als die grösste Schwierigkeit erscheinen möchte, satyram non scribere. In dem Dr. Ameke, Entstehting und Bekämpfung der Homöopathie. 377 Kapitel über die Dispensirfreiheit beleuchtet Dr. Rigler sehr ernsthaft die nachtheiligen Folgen der Hahnemann'scben Heilart für das öffentliche Wohl.« DarOrgan des deutschen Aerztevereinbundes, Das „ärztliche Vereinsblatt für Deutschland« gibt (1882. S. 118) seiner An- sicht dahin Ausdruck, dass die ,,histori8ch- kritische Abhandlung Rigler 's unter allem, was bis heute über Homöopathie und Homöo- pathen geschrieben worden ist, einen hervorragenden Platz einnimmt.« „Der erste Theil — Samuel Hahnemanii, ein Lebensbild — liefert der homöopathischen Geschichtsbaumeisterei ein Treffen, von dem sich ihre Koryphäen schwerlich jemals erholen werden.« „Er liefert den Beweis, dass die Gottesgabe der Homöopathie weitißr nichts war, als eine der Noth des Daseins abgerungene .und mit wachsendem Speculationsgenie weiter vervollkommnete Er- findung. Das ist die geschichtliche Wahrheit, von Rigler in so schneidiger und doch wieder so köstlicher Weise dargcthau, dass dieses Eine Kapitel allein der Arbeit einen dauernden Wertb verleiht.« Nachdem der Schrift in jeder Hinsicht und in allen ihren Theilen das höchste Lob gespendet worden, werden die Allopathen darauf hingewiesen, dass Rigler Jedem Arzte Material in ausge- zeichneter Menge liefert, die Frage grundlich kennen zu lernen, und dadurch sieh zu befähigen, im Interesse des ärztlichen Standes an ihrer Lösung mitzuarbeiten.« „Rigler schliesst mit einer energischen Apostrophe an die Aerzte, sich zur mannhaften Be- kämpfung des Uebels endlich aufzuraffen,« als ob die Allopathen bis dahin der unbequemen Ausbreitung der Homöopathie unthätig und kindlich harmlos zugesehen hätten. Hätte ein Homöopath der Welt beweisen wollen, in welcher dunklen ünkenntniss die Allopathen über Hahnemann und seine Lehre herumtappen, er hätte es nicht geschickter anfangen können als Rigler. Dieser hat der gesammten Allopathie wider Willen ein Fangnetz gestellt. Einer nach dem Andern ist mit Begierde hineingegangen, ebenso und zwar mit derselben Freudigkeit eine grosse Zahl politischer Blätter, eine Thatsache, die gleichfalls sorg- föltig zu registriren ist. Aus dem reichen Fischzuge, den Rigler gethan, wollen wir noch auf zwei besonders bemerkenswerthe Exemplare in Rigler's Netze aufmerksam machen: Das Eine ist das Organ der Apotheker, das „Gentral- Organ für die gewerblichen und wissenschaftlichen Interessen der 378 Zoitechrift des Berliner Vereines bom5opathi8chcr Aerzte. Pharmacie, die Pharmaceuüsche ZeitaDg"^.*) Die Genugthuang der Apotheker über die Ri gier 'sehe Schrift scheint noch grösser zu sein, als diejenige der Allopathen. Mit freudigem Behagen geben sie in ihrem Gentral-Organ einen sehr ausführliehen Auszug, der mit grosser Gewissenhaftigkeit sämmtliche Eraftstellen Rigler^s wörtlich citirt, über den sie voll des Lobes sind- Dieser Auszog erstreckt sich in einzelnen, jedesmal mehrere Spalten zählenden Artikeln durch 5 Nummern. Die Stimmung unter den Apothekern wird dadurch eine so heitere, dass in Nr. 45 ein Spottgedicht auf Hahnemann aus dem Anfang dieses Jahrhundertes in Erinnerung gebracht, und in Nr. 49 folgende Witze reproducirt werden: ,0, dass ich ein Homöopath wäre! Ich wollte, ich könnte an Hahnemann's Theorie glauben. Aber ich kann nicht. Ich will gleich sagen, warum. Ich pflege viel über die Homöopathie zu lesen und fand die Theorie gut, aber die Praxis falsch. Eines Tages litt ich stark an Diarrhoe. Nun — sagte ich zu mir selbst — hier soll die Homöopathie eine schöne Probe machen Was ist die Ursache meiner Krankheit? Saure Pflaumen. Also saure Pflaumen sollen mich kuriren, — sie tödteten mich fast. Ich kann an das Gleich-durch -Gleich -Heilsystem nicht glauben. Thäte ich es, so würde ich ein Monument im Mittelpunkt einer Stadt errichten, ähnlich einer Trinkfontaine; würde ringsherum Bassins setzen mit Röhren, die zu einem Reservoir führen und über jedem Bassin würde ich die Worte anbringen: Fremder hier Lass Deine Thränen fallen. Wenn das Reservoir mit Thränen gefüllt wäre, würde ich dieselben zur Trockne eindampfen und jeden Gran des gewonnenen Salzes in einer Gallone Wasser lösen, die Lösung in 5 Gramm-Gläser füllen als: ,Doloriii, eine Schmerzeusessenz, sichere Kur jedes Grams' eti- quettiren und zu hohem Preise verkaufen. Jeder Homöopath ist eingeladen, die Idee zu benutzen, sie ist noch nicht patentirt/' Das Referat über Rigler's Buch wird mit folgenden Aus- lassungen begleitet: „Die durch Rigler anscheinend unnmstösslich hingestellte Thalsache, dass sowol Hahnemann als die andern Häupter der Schule grobe Charlatane waren." ') 1883. Nr. 38, 41, 42, 45 u. 49 Dr. Ameke, Entstehung und ßekfimpfung der Homöopathie. 379 „Anfang der dreissiger Jahre war die Homöopathie von den deutschen Aerzten wieder ziemlieh verlassen, dafür nahm sich nun- mehr der hohe Adel und die Geistlichkeit ihrer an.^ „Durch das Dispensirrecht der homöopathischen Aerzte wurde die Arzneibereitungsknnst herabgewürdigt.'' „Das wilde Begehren nach Dispensirfreiheit blieb das Feld- geschrei der Hahnemannisten. Das Selbstdispensiren sank zu einem ganz elenden Zwischenhandel herab, der aber direct and indirect grossen Vortheil gewährte und nur dieserhalb, lediglich also aus Gewinnsucht, so eifrig festgehalten wurde.** „Hahnemann hat das Gold in Haufen zusammengescharrt und im üppigsten Wohlstande gelebt. Ist es ein Wunder, wenn unter solchen Umständen die Homöopathie bei Aerzten wie bei Laien be- geisterte Anhänger findet? Dem Philosophen aber predigt die Ge- schichte der Homöopathie die traurige Lehre: Dass jede Speculation auf die Unvernunft der Menschen, namentlich wenu sie mit der nöthigen Dreistigkeit in's Werk gesetzt wird, die grössten Aus- sichten auf materiellen Erfolg und Nachahmung hat.** Wenn die Apotheker solche Ansichten niederschreiben und für einen weiten Leserkreis drucken lassen, so läset sich schon daraus mit Sicherheit schliessen, von welcher Gesinnung über die Homöopathie sie beherrscht werden, auch wenn nicht ausserdem noch viel greifbarere, täglich sich mehrende Beweise dafür vorlägen. Durch solche Selbstkritik geben sie dankenswerthe Anhalte- punkte für die sehr wichtige Frage, mit welchem Vertrauen die homöopathischen Aerzte homöopathische Arzneien aus der Hand allopathischer Apotheker verordnen können. Der andere, vielleicht noch zu erwähnende Fang Rigler's ist die „Wiener medicinische Wochenschrift." Nach derselben (1882. S. 1199) müssen die Allopathen „Rigler aus vollem flerzen dafür dankbar sein, dass er so viel Arbeit und Sorgfalt auf das Studium eines an sich so nichtigen Gegen- standes verwandt hat,** welcher eine „bewusstc Speculation auf die Leichtgläubigkeit, den Aberglauben und die Dummheit eines grossen Theiles der Menschheit** ist und nicht die geringsten An- sprüche an das Wissen ihrer Anhänger stellt „Deshalb ist auch die Homöopathie bei ihren ärztlichen Anhängern so beliebt.** £s werden darauf die schroffsten Entstellungen, welche Rigler geliefert, behufs einer Schilderung Hahnemann's und der Homöopathie zu- sammengestellt mit dem Abschluss, dass das Verdammungsurtheil 380 Zeitschrift des Berliner Vereines homöopathischer Aerzte. Rigler's das Ergebuiss eiaes gründlichen und umfassenden Studiums der homöopathischen Literatur sei. Was die „leichte Erlernbarkeit" der Homöopathie gegenüber der Allopathie anbelangt, von der diese Zeitschrift glaubt oder be- hauptet, dass durch dieselbe die Homöopathen besonders angezogen würden, so vQrgisst sie ganz und gar, dass die Homöopathen die- selben Studien, dieselben Examina gemacht haben, wie die Allo- pathen, dass sie zur Erlangung des Selbstdispensirrechtes noch ausserdem ein Examen in der Chemie, Arzneibereitungslehre und homöopathischen Therapie machen müssen, dass die Homöopathen überhaupt noch Vieles dazu lernen müssen, dass also das thera- peutische Wissen eines jeglichen wahren Homöopathen dasjenige der Allopathen übertrifft. Doch hiervon abgesehn ! Die therapeutischen Künste der Allopathen erfordern zur Erlernung nur ein Minimum an Zeit gegenüber der homöopathischen Therapie. Fieber und Chinin; Morphium, Chloralhydrat und Schmerz oder Schlaflosigkeit; Eisen und Bleichsucht; Salicylsäure und Rheuma- tismus jeder Art etc. kann man jedem Laien in kürzester Zeit beibringen. Auch das übliche Mischen der Arzneien ist nicht so schwer zu erlernen. Der homöopathische Arzt hat's nicht so be- quem; er hat in den einzelnen Fällen unter einer grösseren Zahl von Mitteln zu wählen, und muss die Wirkungen der Arzneien und ihre Anwendungsart viel genauer kennen; dies erfordert ein eigenes, sehr fleissiges, unausgesetztes Studium mit sorgfältigen schriftlichen Aufzeichnungen; wer des Eifers in diesem Punkte entbehrt, kann nie ein guter Homöopath werden, wenn ihm auch Niemand ver- bieten kann, sich „Homöopath^' zu nennen. Nur ein fleissiger, strebsamer Mann kann ein guter homöopathischer Therapeut werden, der nie nach allopathischer Art Chinin gibt gegen Fieber, auch nicht gegen Wechselfieber, der scrophulösen Augenentzündungen nur mit inneren Mitteln nach homöopathischer Bereitung entgegentritt, der bei Diphtherie nie äussere Medicamente anwendet etc. etc., sondern hier überall nur Arzneien in homöopathischer Gabe ge- braucht und bei alledem Resultate erzielt, welche ihn die allopa- thischen Verfolgungen mit der Ruhe eines guten Bewusstseins be- trachten lassen. Wer anders handelt, nennt sich entweder ohne Berechtigung Homöopath oder befindet sich noch im Uebergangsstadium oder hat seine Studien vorzeitig zum Abschluss gebracht, ein Missstand, welcher, wenn er vorhanden, zu einem grossen Theil aus dem Dr. Ameke, Entstehung und Bekämpfung der Homöopathie. 381 Mangel an homöopathischen Kliniken nnd Lehrern erwachst. Aach Salicylsäure bei Gelenkrheumatismus und Quecksilber in chemisch nachweisbaren Mengen bei Syphilis werden mit Umgehung jener verderblichen Nebenwirkungen und mit viel besseren Erfolgen durch Arzneien nach Hähnemann'scher Zubereitung ersetzt. Wenn wir wiederholt Gelegenheit hatten zu zeigen, dass die- jenigen Gegner die grösste Erbitterung zur Schau trugen, deren Therapie die schlechtesten Resultate am Krankenbett aufwies, und die von ihrem Können am Wenigsten überzeugt waren, so liefert diese Zeitschrift, welche freudig und mit Dank „aus vollem Herzen** die Rigler'schen Entstellungen aufgreift, einen weiteren Beleg für unsere Behauptung. Dieselbe „Wiener medicinische Wochenschrift", von der hier die Rede ist, äussert nämlich unter derselben Redaction folgende Ansichten über die allopathische Therapie *): »Was der Eine preist, das verlacht der Andere; was der Eine in grossen Gaben gibt, wagt der Andere nicht in kleinen zu geben, und was der Eine heute als etwas Neues rühmt, das findet der Andere nicht werth, dass es der Vergessenheit entrissen wurde. Der Eine schwört nicht höher als auf Morphium, der Zweite kurirt Dreiviertel seiner Patienten mit Chinin, der Dritte erwartet alles Heil von den Purganzen, der Vierte von der Heil- kraft der Natur, der Fünfte vom Wasser, der Eine segnet, der Andere verflucht den Merkur. Während ich nur denke, war die Schmierkur in floribns, wurde verpönt und kam abermals zu Ehren : mau glaubte sie schon begraben, man hielt ihr schon sehr ehren- rührige Nekrologe, und man grub sie wieder aus, und singt nun neuerdings begeisterte Loblieder zu ihrem Heilruhme. Und der- gleichen erlebt man binnen wenigen Decennien von ein und derselben „Schule**, von ein und denselben mit dem Schwerte der siegreichen Wissenschaft umgürteten, unfehlbaren, therapeutischen Despoten!** Weiter gibt dieselbe Zeitschrift, welche von jeher Anders- denkende auf das Heftigste verfolgt hat, folgende Kritik der eigenen allopathischen Arzneimittellehre.^) „Vor allem andern muss hier von jenem grossartigen Schwindel die Rede sein, welchen die Hohenpriester der Arzneiwissenschaft ihren Jüngern vormachen, obwohl sie selbst und das Gros der Aerzte gar ») 1867. Nr. 54. S. 861. 2) 1872. Nr. 44. S. 1113. 382 Zeitschrift des Berliner Vereines homöopathischer Aerzte. nicht daran glauben, ich meine die Härchen der sogenannten Pharmakodynamik, der Arzneimittellehre . . . Diese neuere Phar- makologie,' welche mau heut zu Tage noch an den Universitäten lehrt, Aber welche man dicke Bücher schreibt, die die Studirenden mit grosser Mühe fast auswendig zu lernen genothigt sind, gehört gewiss zu 9 Zehntheilen ihres Inhaltes in das Gebiet der Sagen und Härchen, und ist als solches noch üeberbleibsel des alten Zauberglaubens. Dass man sich noch immer mehr und mehr Mühe gibt, dieses Gebiet so viel als möglich zu erweitem, und das Reich der Zauberei und des Aberglaubens auszudehnen, davon geben die massenhaft erscheinenden Annoncen neu erfundener Arzneimittel Zeugniss, welche wir in allen medicipischen Journalen von Apo- thekern angepriesen und mit dem Unfehlbarkeitszeugniss der Aerzte ausgestattet vorfinden." Rückblick. Bücken wir noch einmal kurz auf die Bekämpfung der Homöo- pathie zurück. Als Hahnemann mit seiner Art zu heilen zuerst auftrat , war er in ganz Deutschland und im Auslande bekannt als verdienst- reicher Chemiker. Die Pharmaceuten verehrten in ihm einen eifrigen Beförderer der Apothekerknnst, und wo die klangvollsten Namen genannt wurden, da fehlte Hahnemann's Name nicht. Als Gelehrter genoss er überall die verdiente Hochachtung, und unter den Aerzten galt er als einer der vorzüglichsten Vertreter ihrer Kunst, dem sie bis dahin schon manchen wichtigen Beitrag zur Vervollkommnung der Wissenschaft verdankten, wie häufig und ohne Rückhalt aner- kannt wurde. Bei seinem lebhaften, oft ungestümen Temperament, bei seinem Feuereifer, die erkannten Schäden zu verbessern; bei seinem Riesen- plan, die ganze bisherige innere Medicin über den Haufen zu werfen, sie von Grund aus umzugestalten und auf die, mit der ganzen Kraft seiner Ueberzeuguug festgehaltenen Principien neu aufzubauen, ge- rieth er fast mit der gesammten Arztwelt in einen Kampf auf Leben und Tod. Er griff die Medicin an ihren schwächsten Seiten an, und erklärte ohne alle Umschweife bei jeder Gelegenheit das Dr. Ameke, Entetehung und Bokfimpfung der Homöopathie. 383 Treiben jener Aerzte für gefährlicher als die Krankheit selbst. Diese fühlten die Grundlagen ihrer Therapie erschüttert, und suchten die- selben mit allen Mitteln aufrecht zu erhalten; es handelte sich für sie um die Rechtfertigung des grössten Theiles ihrer bisherigen Bemfsthätigkeit, um ihr Ansehn bei der Menschheit, um die Gar- diualfrage, ob ihre Arbeit bisher eine, Menschenleben schützende und rettende, oder Menschenleben vernichtende gewesen sei. Sie stritten mit dem höchsten Grade der Erbitterung, wie stets ge- schieht, wenn der Grund und Boden, auf dem die Angegriffenen stehn, so unsicher ist. Manche Aerzte indess sahen Hahnemann's Angriffe auf die elende Erankenbehandlung nach allerlei nebelhaften Theorien, auf das unvernünftige Blutentziehen, auf die Ausfegemethode, auf die Receptmacherei wenigstens theilweise als begründet an; auch sein Bestreben, durch einfache Verordnungen, durch strenges Individuali- siren, durch sorgfaltiges Achten auf die Zubereitung der Arzneien, durch Prüfungen derselben an gesunden Organismen, durch ihre Anwendung nach bestinmiten Principien und durch das genaueste Beobachten am Krankenbette für das ärztliche Handeln eine feste naturwissenschaftliche Grundlage zu schaffen und Muthmassung und Aberglauben aus der Medicin zu verbannen, fand allerdings bei Vielen Anerkennung. An vielen Stellen ist Dieses ausgesprochen, und mit Dank erkennt man seine Verdienste in diesen Punkten an, fordert Hahnemann aber wiederholt auf, seine Heilmethode nicht als das allgemein und allein Gültige hinzustellen. Doch unentwegt blieb Dieser bei seiner Richtung, schloss sich ab, wurde dadurch einseitig und gerieth nebenbei in Irrthümer, die ebensoviele Angriffs- punkte für seine Gegner bildeten. Ein Haupthinderniss der Verständigung war der Aderlass, an dem die Gegner mit der Zähigkeit des religiösen Glaubens hingen. Die Verwerfung des Aderlasses trug dem unerschrockenen Hahne- mann die grösste Erbitterung, die heftigsten Angriffe und rücksichts- losesten Beschimpfungen ein. Die blutentziehenden Widersacher sind jetzt bis auf einen kleinen Rest verschwunden, die Beschimpfungen und 'Verleumdungen aber, die sie in blindem Hass gegen ihren ge- fährlichen Feind geschleudert, sind haften geblieben, haben sich fortgeerbt, und sind von den nachfolgenden Streitern immer weiter ausgedehnt. Zu Anfang sprach jeder Gegner noch voll Hochachtung von Hahnemann's früheren Verdiensten. Ende der zwanziger und An- 384 Zeitschrift des Berliner Vereines homöopathischer Aerzte. fang der drcissiger Jahre erschienen indess schon Schriften, welche seine fräl;ieren Leistungen völlig unberücksichtigt Hessen, desto eifriger seine Schwächen darstellten. Seine, in ausdauerndem, redlichem Forschen mühsam gefundeneu, unerhörten Funde der Arzneibereitung dienten zur beständigen Zielscheibe des Spottes, und wurden eifrig dazu benutzt, ihm die Narrenkappe aufzusetzen. Einzelne, selbst erbitterte Gegner wagten im Anfang noch nicht, Hahnemann als Charlatan zu bezeichnen. Sie hatten sich noch einige Ueberlegung bewahrt, und sahen die psychologische Un- möglichkeit ein, dass ein Mann, der im Verlaufe von einigen 20 Jahren so handgreifliche Beweise seines nie rastenden Fleisses, seines ernsten, eifrigen Strebens nach Wahrheit gegeben, den die ausgezeichnetsten Männer öffentlich ihrer Freundschaft versicherten, nicht plötzlich zum gemeinen Charlatan werden und die folgenden 40 und mehr Jahre seines Lebens sich nur einzig und allein damit beschäftigen kann, die Menschheit, die leidende, bei ihm in ihrem üngliick Hülfe suchende Menschheit in der niederträchtigsten Weise zu betrügen. Diese Klasse der Gegner verfuhr wenigstens con- sequent und erzählte von ihrem Feinde, er sei geistesschwach ge- worden. Allmälig aber verschwanden die früheren Verdienste Hahne- mann's in der sorgfältig gehüteten Vergessenheit, und man konnte jetzt frisch' daran gehen, durch Verdrehungen und Entstellungen ihn als Schwindler, Betrüger, Charlatan hinzustellen. Seine Anhänger traf dasselbe Loos „Für solche Ausfälle auf die Aerzte habe ich ihm mit gerütteltem Maasse vergolten, und wenn noch nicht alles Gefühl für Wahrheit in ihm erloschen ist, so wird er gestehen müssen , dass ich mindestens in dieser Hinsicht den Geist seiner Lehre, „similia similibus curentur" vollkommen begriffen und ihn nach echt homöopathischen Grundsätzen behandelt habe," ruft mit_ befriedigtem Rachedurst ein leidenschaftlicher Gegner Hahnemann's und Vertheidiger des Aderlasses') aus.-) Die Apotheker, welche in der Homöopathie eine Schädigung ihrer Existenz sahen, leisteten den Allopathen eifrigen Beistand, und belegten die Homöopathie fleissig mit der Bezeichnung „Schwindel." Das hinderte sie indess keineswegs an dem Bestreben, ihre Privi- legien auch auf die Homöopathie auszudehnen. ^) Selbst gegen drohende Schwindsucht. 2) Simon, Geist der Hom. Hamburg. 1833. S. VIIL Dr. Ameke, Entstehung und Bekämpfung der Homöopathie. 385 Der mächtige Aufschwung der medicinischen Hülfswissen- schafteiiy der „naturwissenschaftlichen" Schule trat hinzu, welcher den Gegensatz zti der homöopathischen Richtung scheinbar ver- grösserte, und die Idee aufkommen liess, die Homöopathie sei ein Hinderniss für die naturwissenschaftliche Entwicklung der Medicin. Universitätslehrer, welche sich mit der Homöopathie be- schäftigten, wurden verdrängt, und den jungen Aerzten wurde methodisch der grösste Abscheu gegen Alles eingeflösst, was mit der Homöopathie zusammenhängt. Zahlreiche Angreifer wurden nicht müde, durch alle die zugänglichen, der Majorität dienenden Organe diese Lehre weithin und laut als Narrheit und Betrug aus- zurufen. ' Die Homöopathen lebten dem Ausbau ihrer Lehre, antworteten zwar in zahllosen Gegenschriften, worin sie den reellen Gehalt ihrer Therapie nachwiesen, unterliessen es aber, die Geschichte der Homöopathie wahrheitsgemäss zu entwickeln, der Wahrheit nach Kräften die weiteste Verbreitung zu geben, und damit die groben Entstellungen zu widerlegen, die von Mund zu Mund, von Schrift zu Schrift sich mehrend und wachsend, mit der Zeit in's Ungeheuere angeschwollen sind. Jedem einzelnen Gegner konnte bis jetzt Entstellung oder Täuschung, kurz ünkenutniss und Unwahrheit in seiner Darstellung der Homöopathie unwiderleglich nachgewiesen werden. Hiervon gibt es nicht eine einzige Ausnahme. Von den meisten Gegnern wurden Hahnemann und die Ho- möopathen mit leidenschaftlicher Frivolität beworfen, sodass nunmehr die Absicht derselben glücklich erreicht wäre, die Homöopathie als einen Berg von Schmutz erscheinen zu lassen. Nur der Zufall lässt deshalb den einen oder andern Arzt einen Blick in das wahre Wesen der Homöopathie thun, und mit Staunen gewahrt dieser die Barrikaden, welche die Allopathen in bedauern swerther Verblendung gegen die Wahrheit hier aufgeworfen haben. Hat er dann den grossartigen Irrthum der Gegner erkannt, forscht er mit gerade deshalb verzehnfachtem Eifer dem Kern dieser Lehre nach, ergreift er mehr und mehr das Wahre in dieser Therapie, und hat er dann die Energie, öffentlich dafür einzatreten — sofort treffen ihn von allen Seiten die heftigsten Verfolgungen, er wird, einerlei ob er vorher Beweise eines redlichen Strebens ge- 25 386 Zeitschrift des Berliner Vereiucs homöopatbisehcr Aerzte. nagsam gegeben hat, aas der ärztliehen Gelseilschaft aasgestossen und wie ein Pestkranker gemieden; er hat ein Todesverbrechen be- gangen und wird verbrannt. Durch solche, gewiss recht wunderliche Zustände werden wir gezwangen, die Universitätstherapie näher zu betrachten, und zu- zusehn, ob denn wirklich die That jener so schwarz ist, welche, mit dieser Erankenbehandlung unzufrieden, sich nach etwas Besserem umgesehen haben. ANHANG. Die heutige Universitätsmedicin. Id Deutschland waren die Gemüther der natui;forschenden Aerzte noch im Nebel der Naturphilosophie befangen, als in Eng- land und Frankreich die inductive Forschungsweise bereits festen Fuss gefasst. In England hatte zumal John Hunter (1728-1793) durch geistreiche Untersuchungen viele naturwissenschaftliche That • Sachen zu Tage gefördert, und besonders bei der Lehre von der Entzündung den Nachweis zu liefern versucht, dass die kranichaften Vorgänge physiologischen Gesetzen folgten. In Frankreich war es in erster Reihe Bichat (1771 — 1802), welcher, obgleich nicht frei von unbegründeten Theorien, die ärzt- liche Forschung auf den Weg der Thatsachen zu führen suchte, „dem ärztlichen Denken eine anatomische Grundlage gab.'' „Observer la nature, rassembler beaucoup de faits, prendre leur ensemble pour principes . . . Qui sommes nous pour nous detourner de cette voie?^ „Was ist Beobachten," sagte er ferner, „wenn wir den Sitz der Krankheiten nicht kennen?" Unter den Klinikern war Broussais (1772—1838) einer der Ersten, welcher die Krankheit zu localisiren, sie auf bestimmte anatomische Veränderungen zurückzuführen sich bestrebte. Er ge- rieth dabei in die Einseitigkeit, die meisten Krankheiten auf eine Entzündung, auf eine Gastro-enteritis zurückzuführcu, welche (mit Aderlässen und) mit Schwärmen von Blutegeln bekämpft wurden, womit er, unter Mitwirkung seiner Schüler und Anhänger, viele Tausende von Menschen, und zuletzt sich selbst aus der Welt schaffte. Die sich um diese Zeit entwickelnde „anatomische Schule" ging sehr gründlich zu Werke. Diejenigen Krankheiten, für welche 25* 388 Zcitsclirift des Berliner Vereines homöopathischer Aerzte. man in der Leiche kein anatomisches Substrat auffinden konnte, z. B. Neuralgien, wurden ohne Weiteres gestrichen. Die Percussion und Auscultation wurde von Corvisart und Laen nee ausgebildet. Corvisart wandte die Auenbrugger'sche Percussion an, wozu Piorry das Plessimeter einführte; Laßnnec erfand und lehrte das Stcthoscop gebrauchen. Ihre Anerkennung war in Frankreich und England fast allgemein, als in Deutschland diese Untersuchungs- methode erst eine beschränkte Anwendung fand/) Die neuere Wiener Schule verpflanzte die französische Richtung nach Deutschland. Rokitansky „der Altvater der neueren deutschen Medicin,** wie er vor Annahme der Cellularpathologie genannt wurde, verschaffte der pathologischen Anatomie Verbreitung, und bildete sie weiter aus, und Skoda und Andere pflegten und lehrten die physikalische Untersuchungsmethode. So sah man wohl die Verfmderungen, welche die Krankheit machte, aber aus welcher Ursache entstanden sie? wo war ihr Aus- gangspunkt? Der Anstoss zu den pathologischen Processen wurde gegeben durch Säfteentmischungen. Worin bestanden diese chemischen Veränderungen? Dieses sollte erst noch gefunden werden. Man fand es nicht, und es fehlte der therapeutische Angriffspunkt. Das war die Zeit des Nihilismus, als es „wissenschaftlich" war, über die Heilkraft der Arzneien zu lachen. W^as die Entwicklung der pathologischen Abweichungen anbe- langt, so glaubte man in den 50 er Jahren und später noch an eine freie Zellbildung auf strukturlosem Boden, „aus freiem Blasteme,*' als mau auf dem übrigen Gebiete der Naturforschung eine Gene- ratio aeciuivoca bereits verworfen hatte. Eine hervorragende Be- deutung beim Zustandekommen der Krankheitsprocesse hatte die Exsudationstheorie. Die Naturphilosophie construirte aus der Krankheit einen besonderen Organismus, den einige Anhänger in ihrer Weise mit Wurzeln versahen, welche im Organismus hafteten, und den sie grünen und blühen Hessen. Durch die Naturphilosophen entstand indess eine eifrige Pflege der Naturwissenschaften, wobei die fran- zösische Richtung nicht ohne Einfluss blieb. *) J. H. Kopp. Aerztlichc Bemerkungen, veranlagst durch eine Reise in Dcutscliland und Frankreicli. Frankfurt a. M. 182G. Desgl. A. Mühry. Darstellungen und Ansichten zur Vergleich ung der Medicin in Frankreich, England und Deutschland. Hannover. 1836. Dr. Amokcy Entstehung und Bokämpfung der Homöopathie. 389 Kieser, Ph. von Walther, Dölliuger waren Anhänger der Naturphilosophie, und ein Schüler der beiden Letzteren war Schön- lein. Schönlein begründete die „exaote klinische Forschung'*. Johannes Müller schaffte der Physiologie eine breitere und festere Grundlage. Ein Schüler Schönlein's und Müller's war Virchow. Seine Lehre, so viel w\e möglich mit seinen eigenen, klaren Worten vor- getragen, ist im Auszuge folgende: Der menschliche Organismus ist zusammengesetzt aus einfachen kleinen Theilen, Zellen genannt, welche wiederum als Organismen, als Elementarorganisroen aufgefasst werden können; denn jede dieser ZeJlen ist wieder selbstlebend und selbstthätig, und ihre Kraft ist begründet in ihrer eigenen Einrichtung. Der menschliche Körper ist deshalb keine Einheit im strengen, , materiellen Sinne des Wortes, sondern eine Mehrheit, eine Art ge- selliger Einrichtung, gewissermaassen ein Staat. Die einzelne Zelle innerhalb eines Gewebes wird nicht ernährt, sondern sie ernährt sich, d. h. gie entnimmt den Ertiährungs- flüssigkeiten, welche sich in ihrer Umgebung befinden, den für sie erforderlichen Theil. Sowohl quantitativ als qualitativ ist die Er- nährung daher ein Ergebniss der Thätigkeit der Zelle, wobei sie natürlich abhängig ist von Quantität und Qualität des ihr erreichbaren Ernährungsmaterials. Hierbei ist sie aber keineswegs genöthigt, in sich aufzunehmen, was und wieviel ihr zuiliesst. Gleichwie die einzelne Zelle eines Pilzes oder einer Alge aus der Flüssigkeit, in der sie lebt, sich so viel und so beschaffenes Material nimmt, als sie für ihre Lebenszwecke braucht, so hat auch die Gewebszelle inmitten eines zusammengesetzten Organis^mus elective Fähigkeiten, vermöge welcher sie gewisse Stoff'e verschmäht, andere aufnimmt und in sich verwendet. Das ist die eigentliche Nutrition im cellularen Sinne Es gibt keine einheitliche Kraft, welche den Organismus be- herrscht, sondern seine Thätigkeit hängt ab vom Zusammenwirken vieler Kräfte. Diese Kräfte gehen aus von den cinzeluen Elementar Organismen, den Zellen. Selbst die höchste einheitliche Erscheinung im Menschenleben, das geistige Ich, ist daher keine beständige Grösse, sondern eine veränderliche. Wenn trotzdem der menschliche Organismus uns als ein ein- heitlicher erscheint, so beruht dies auf dreierlei Umständen: 390 Zeitschrift des Borlinor Vereines homöopathischer Aorzte. Erstens ist in der Einrichtung des Gefässsystems und des in itim circulirenden Blutes ein durch den ganzen Körper zusammen- hängendes System gegeben, welches den materiellen Verkehr der Stoffe vermittelt und eine gewisse Abhängigkeit der einzelnen Theile vom Blute bedingt. Zweitens besitzen wir in den Einrichtungen des Nervensystems^ an welches auch die höchsten Leistungen des Menschen, die geistigen geknüpft sind, ein durch den ganzen Körper verästigtes System, welches in den grossen Centralmassen deä Gehirns und Rücken- marks zusammenläuft. Drittens wird dem Körper das einheitliche Gepräge gegeben durch Zusammenordnung unendlicher Summen jener Zellen. Solche Gewebsordnungen sind z. B. die Muskeln, die Drusen. Jede dieser Anordnungen, jedes dieser sogenannten Organe ist wiederum eine Mehrheit aus zahllosen Elementarorganismen. Auch das Nervensystem und das Blutgefässsystem sind zusammen- gesetzt aus diesen zelligen Elementen. Folglich ist jede Betrachtung des Organismus oberflächlich, gleichsam nur äusserlich, welche sich nicht an die zusammen- setzenden Elementen wendet. Ergibt eine solche Auffassung auf den ersten Blick eine Auf- lösung des Körpers, eine Zersplitterung der Anschauung, so zeigt doch alsbald eine wejtere Betrachtung, dass diese unzähligen Elemente nicht zufällig und nicht gleichgültig neben einander vor- handen sind. Sie gehören zu einander, einmal wegen ihrer gemeinsamen Ab- stammung aus einem einfachen Grundelement, welche Gemeinsamkeit eine gewisse ursprüngliche Aehnlichkeit und Beziehung der Elemente unter einander bedingt, wie bei den Abkömmlingen einer Familie. Sie gehören aber auch deshalb zu einander, weil sie sich gegenseitig ihre Existenz verbürgen, weil das eine ohne die andern sein Leben nur für kurze Zeit zu unterhalten vermag. Sie werden also zu- sammengehalten durch das gegenseitige Bedürfniss. Wie die Gefässe, oder das Blut und wie die Nerven die übrigen Gewebe beeinflussen, so werden sie auch ihrerseits wieder von diesem beeinflusst. Daraus entsteht eine Gegenseitigkeit der Bewirkung, welche je nach Um- ständen wohlthätig oder schädlich für das Gesammtverhältniss sein kann. Das Studium der Krankheitserscheinungen erfordert deshalb Dr. Ameke, Entstehung und BekSmpfung der Homöopathie 391 die Kenntniss derjenigen Theile, von denen alle Thätigkeit des Körpers ausgeht, also der Zellen. Krankheit ist Veränderung der Zellen. Diese Veränderung geht vor sich nach ganz bestimmten Gesetzen, nach denselben Ge- setzen, welchen auch die gesunde Thätigkeit unterliegt. Es ist deshalb Krankheit keine fremdartige, im Körper ihr Unwesen treibende Existenz, Krankeit ist nur ungeregelte J^ebens- thätigkeit. Jede krankhafte Erscheinung, jedes krankhafte Gebilde hat sein physiologisches Vorbild und keine pathologische Form ent- steht, deren Elemente nicht Wiederholungen normaler Vorgänge wären. Die Entwicklung des Fötus und des Ei's sind auf dieselben Grundgesetze zurückzuführen, welche für das spätere Leben und die krankhaften Störungen Gültigkeit haben. Die krankhaften Gebilde unterscheiden sich von den normalen nur durch die ungehörige Art ihrer Entstehung und ihres Vor- kommens. Diese Ungohörigkeit bezieht sich entweder darauf, dass ein Gebilde erzeugt wird an einem Punkte, wo es nicht hingehört, oder zu einer Zeit, wo es nicht erzeugt werden soll, oder in einem Grade, welcher von der typischen Norm des Körpers abweicht. So ist es ebenso gut möglich, die Elemente des Krebses im normalen Organismus wiederzufinden wie diejenigen des Eiters. Die krankhaften Gebilde entsprechen nicht immer einem einzigen physiologischen Gewebe; so enthält z. B. der Krebs, ähnlich wie eine Drüse, zellige Elemente in besonderen Hohlräumen oder Kanälen, welche getragen werden durch ein Stroma von Bindegewebe mit Gefässen. Alle pathologischen Gewebe gehen continuirlich aus physio- logischen . hervor. Das Blut darf nicht als Ganzes gegenüber den andern Theilen betrachtet werden, es ist kein constantes, in sich unabhängiges Fluidum, von dem die Masse der übrigen Gewebe mehr oder weniger direct abhängig ist. Dieses ist die fehlerhafte Anschauung der Humoralpathologie, welche sich in ihren meisten Sätzen auf die Voraussetzung stützt, dass gewisse Veränderungen, welche im Blute eingetreten sind, mehr oder weniger dauerhaft seien. Gerad in der Lehre von den chronischen Krankheiten pflegt man sich vorzustellen, dass die Veränderung des Blutes eine continuirliche sei, ja dass durch Vererbung von Generation zu Generation sich eigenthümliche Veränderungen des Blutes übertragen und erhalten können. 392 Zeitschrift dos Berliner Vereines homöopathischer Aerzte. Das Blut als solches ist nicht der Träger der Dyskrasie. Das Blnt ist kein in sich unabhängiger, sich aas sich selbst regenerirender Saft, sondern es ist ein flüssiges Gewebe, welches sich in einer Constanten Abhängigkeit von andern Theileu befindet. Jede dauernde Dyskrasie ist abhängig von einer dauerhaften Zufuhr schädlicher Substanzen ^ aus gewissen Punkten (Atrien, Heerden) her, wenn auch diese Localisationen noch nicht überall gefunden sind. Jede dauerhafte Veränderung im Zustande der circulirenden Säfte muss von einzelnen Organen oder Geweben hergeleitet werden. Eine Dyskrasie, bei der das Blut der dauerhafte Träger be- stimmter Veränderungen ist, gibt es nicht. Es gibt zwei Kategorien von dyskrasischen Zuständen, je nachdem abweichende morphologische Bestandtheile im Blute ent- halten sind, oder ob die Abweichung eine mehr chemische ist und an den flüssigen Theilen sich befi-ndet. In der Regel verlaufen die morphologischen Dyskrasien nicht ohne chemische Dyskrasien und umgekehrt. Bei der Frage, welches die eigentlich infectiöse Substanz sei, ob sie an zellige Elemente oder an besondere Organismen gebunden oder blos chemischer Natur sei, ist eine überaus schwierige, und nirgends ist das Generalisiren bedenklicher als gerade hier. In Bezug auf die Theorie der Dyskrasie ergibt sich, dass ent- weder Substanzen in das Blut gelangen, welche auf die zelligen Elemente desselben schädlich einwirken und sie in ihrer Function stören oder dass von einem bestimmten Punkte aus, sei es von aussen, sei es von einem Organe Stoffe dem Blute zugeführt werden, welche von dem Blute aus auf andere Organe nachtheilig einwirken. Endlich kann es sich ereignen , dass die Bestandtheile^ des Blutes nicht in regelmässiger Weise ersetzt werden. Keine permanente Dyskrasie ist möglich, ohne dass neue Ein«;- Wirkungen von einem bestimmten Heerde aus auf das Blut statt- finden. Daraus folgt consequent der auch für die Praxis ausser- ordentlich wichtige Gesichtspunkt, dass es sich bei allen Formen der Dyskrasie darum handelt, ihren örtlichen Ursprung aufzufinden. Durch das Studium der pathologischen undpharmakodynamischen Erscheinungen wird man mit Nothwendigkeit dazu getrieben, gewissQ Affinitäten zuzulassen, welche zwischen bestimmten Stoffen und be- stimmten Geweben existiren, Beziehungen, welche auf chemische Eigenthumlichkeiten zurückgeführt werden müssen, in Folge deren Dr. Ameke, Entstehung und Bekämpfung der Homöopathie. 393 gewisse Theile mehr als andere befähigt sind, aus der Nachbarschaft und somit auch ans dem Blute gewisse Substanzen anzuziehn. Besondere Stoffe, welche in das Blut gelangen, können ein- zelne Theile des Körpers zu besonderen Veränderungen induciren, indem sie in dieselben aufgenommen werden vermöge der speci- fischen Anziehung der einzelnen Gewebe zu einzelnen Stoffen. Fast überall ergeben sich specifische Beziehungen zwischen den erregbaren Theilen und den Erregungsmitteln. Bei allen Geweben finden wir die Function hauptsächlich be- gründet in der feinen räumlichen Veränderung des Zellcninhaltes oder des Protoplasma's, von der es wahrscheinlich ist, dass sie auf einer geringen chemischen Veränderung der Molekeln beruht. Virchow fühlt es selbst, dass der Organismus durch seine Lehre in einzelne ^Zellencomplexe zersplittert wird; er sucht sie deshalb durch die „gegenseitige Bewirkung^ zusammenzuhalten. Das genügt aber nicht zur Erklärung der organischen Vorgänge. Betrachtet man die harmonischen Bewegungen in dem einzelnen Individuum, des pflanzlichen wie thierischen, die Vererbung der Eigenschaften der Eltern bis in die kleinsten Einzelheiten, die von Generation zu Generation sich fortpflanzenden, stets aus einer kleinen Zelle sich herausentwickelnden, immer wiederkehrenden Eigen- schaften der Gattungen und Arten: durchdenkt man die, unver- änderlichen Gesetzen unterworfenen Vorgänge des Wachsens, der Gestaltung, welche der Entstehungszelle bestimmt . vorgeschrieben scheinen und innerhalb des Individuums bis zum Untergange desselben Geltung behalten — so gelangt man nothgedrungen zur Annahme eines einheitlichen, vererbbaren, die Thätigkeit des Or- ganismus erregenden Principes. Diese Grundkraft kann natürlich nur ein Bestandtheil der Naturkräfte überhaupt sein. Man hat in früheren Zeiten diese Grundkraft „Lebenskraft" genannt, und dieser Alles das zur Last gelegt, was man sich nicht erklären konnte. Hierdurch setzte man dem Streben nach natur- wissenschaftlicher Erkenntniss ein unüberwindliches Hinderniss ent- gegen, welches von dem menschlichen Forschungsdrange wieder niedergerissen wurde. Es entstanden die latromechaniker und latro- chemiker. welche das Geschehen im Organismus den jeweiligen 3.94 Zeitschrift des Berliner Vereines hornftopathischcr Aerzte. chemischen und physikalischen Anschau angen anpassten. Diese An- passungen mussten bei den primitiven Zuständen dieser Wissen- schaften zu den rohesten Anschauungen fuhren, die nicht befriedigten und — die Lebenskraft war wieder da. Da man aber glaubte, dass unter der Herrschaft der «Lebens- kmft** eine naturwissenschaftliche Forschung nicht gedeihen kann, so ist man in letzter Zeit sehr streng gegen diei^elbe vorgegangen, und man belegt Jeden mit dem Bann, welcher eine solche Grund- kraft annimmt. Hierdurch ist man in das entgegengesetzte Extrem hineingerathen. Zur Aufrechterhaltung dieses Standpunktes geht man sehr mdikal vor. Es wird einfach übergangen oder abgeleugnet, was nicht in's System hineinpasst. Die Physiologie übergeht die Be- sprechung der Kräfte, welche die Entstehungszellen zur Ent- wicklung des Individuums anregen, obgleich sie doch gerade mit dieser Frage beginnen sollte. Den Lebensmagnetistnus hat man dem System zu Liebe lange abgeleugnet, Virchow hat ihn hart- näckig bis in die letzte Zeit eine Irrlehre genannt. Jetzt ist er plötzlich „wissenschaftlich'' geworden, ragt aber wie eine Zaun- stange in das Universitätswissen hinein und ist trotz aller Be- mühungen, besonders Heidenhains*), nirgends unterzubringen. Die medicinischen Fakultäten haben mit Hochmuth eine Thatsache ab* geleugnet, die sie nicht kannten, die sie sich zu prüfen weigerten, weil sie eben nicht in das Wissen hineinpasste. Man verschloss die Augen absichtlich, um das System aufrecht zu erhalten. So ist's auch mit der Annahme einer Grundkraft. Es hat gewiss Berechtigung, sich die Lebenskraft nicht zu nahe kommen zu lassen, weil sie den Mysticismus gern zum Begleiter hat. Darum hat man aber noch nicht die Berechtigung, sie einfach vor die Thor zu setzen. Dies ist ein Fehler der üniversitätsmedicin , der zu ihren therapeutischen Irrgängen eine der ersten Veranlassungen ist. In ihrer Nomenclatur hat sie nach Virchow das abstracto Wort „Reiz'' wiederum hervorgeholt und aufgenommen, wenngleich dasselbe einen weiteren Begriff umfasst. „Die Zelle ist von einem Reiz getroffen," heisst es; ein völlig nichtssagender Begriff, der aber täglich gebraucht wird, ohne dass es ersichtlich wäre, dass man jedesmal einen bestimmten Gedanken damit verbindet. *) Der sog. tliier. Magnetismus. Leipzig 1880. Dr. Ameke, Entstehung und Bekämpfung der Homöopathie. 395 Ein zweiter grosser Fehler, an dem die Staatsmediein leidet, ist Widersprach mit sich selbst, ein Zwiespalt zwischen Lehre und Handeln/ Sie sagt: ,Bei allen Geweben finden wir die Function hauptsächlich begründet in der feinen räumlichen Veränderung des Zelleninhaltes oder des Protoplasma's , von der es wahrscheinlich ist, dass sie auf einer chemischen Veränderung der Molekeln beruht." Man trüge den Thatsachen mehr Rechnung, wenn gesagt würde: „Die Zellenthätigkeit wird beeinflusst von einer Bewegung che- mischer Moleküle." Ob es femer nicht gewagt erscheint, die Thätig- keit des Menschen, die ganze Welt seines Denkens und Empfindens, das Gedächtniss etc, zurückzuführen allein auf die Chemie, mag dahingestellt bleiben. Jedenfalls Jst es nach dieser Ansieht die Haupt-Aufgabe der Untersuchung, die chemischen Veränderungen kennen zu lernen. Die physikalischen, anatomischen Erscheinungen sind also erst die Folge des Chemismus. Die Forschung hat sich demnach in erster Linie auf die chemischen Vorgänge zu erstrecken, und erst in zweiter Linie die pathologische Anatomie zu berücksichtigen. Statt dessen geschieht gerade das Umgekehrte. Die physika- lischen Zellenveränderungen bilden den hauptsächlichsten Forschungs- gegenstand und nebenbei beschäftigt man sich auch etwas mit Chemie. Schon bald nach dem Erscheinen der Cellular-Pathologie drängten sich in der Therapie die physikalischen Theorien in den Vordergrund, weil man eben beständig die anatomische Form der Zellen und Zellengruppen vor Augen hatte. Bis dahin hatte mau z. B. die Wirkung des Eisens bei Chlorose erklärt durch Ersatz dieses fehlenden Blutbestandtheils; jetzt bewies man die U^halt- barkeit dieser Theorie, und führte allgemeiner die Wirkung zurück auf die tonisirende Eigenschaft dieses Metalls und berief sich dabei auf die Wirkung der Stahlbäder. Eine zufällig gemachte Entdeckung Virchow's, dass die Flimmerbewegungen durch Alkalien angeregt werden, suchte man therapeutisch fruchtbar zu machen, und man fand frohlockend darin eine Stütze für die Erklärung der Mineralwasserwirkung, zog die angebliche Entdeckung von der lähmenden Einwirkung des Kohlen- oxydgases auf den (nach heutiger Ansicht beim Menschen nicht existirenden) Kern der rothen Blutkörperchen heran, und knüpfte an solche Dinge die Hoffnung, in dieser Weise für andere Zellen- 396 Zeitsclirift des Berliner Vereines hoinftopathischcr Aerzte. gruppen andere verwerthbare, erregende, physikalische Agentien zu finden. Virchow selbst war es, der die Aufmerksamkeit vorzugs- weise auf die pathologische Anatomie lenkte, was durch sein be- sonderes Lehrfach wohl erklärlich ist. Damit trug er selbst am meisten dazu bei, seine Theorie für die innere Medicin unfruchtbar zu machen. Er stand sogar nicht an, die Be- hauptung aufzustellen, die Chlorose sei zurückzuführen „auf Mangel- haftigkeit in der Bildung des Herzens und dei grossen Arterien- stärome.*) " Deshalb ist nach ihm die Bleichsucht unheilbar und nur vor- übergehend ein Erfolg zu erzielen. Wäre Virchow praktischer Arzt, so hätte er wohl nie diese Behauptung aufgestellt oder sie wenigstens auf einzelne Fälle beschränkt. Jedenfalls ist sie recht bezeichnend, und man braucht sich gewiss nicht mehr zu wundern, wenn, wie man liest, Neigung zu chronischem Schnupfen zurück- geführt wird auf den anatomischen Bau der Nase. Stimmen die anatomischen Anschauungen der Pathologie überein mit den Forschungen der Physiologen? Wie lehrt der Physiologe? Bei allen Organen sucht er u. A. den Einfluss der Nerven auf ihre Function zu erfahren und macht die möglichst ge- nauesten Untersuchungen über die chemischen Vorgänge, die sich im Körper je nach seiner Thätigkeit abspielen. Man denke an die Functionen der Milz, des Pankreas, der Leber. Bei der Letzteren z. B. wird Rücksicht genommen auf die chemische Zusammensetzung der Galle, auf den Zusammenhang, der Gallenbestandtheile mit den Blutbestandtheilen, auf die Veränderung derselben bei gewisser Thätigkeit anderer Organe, bei Reizung ge- wisser Nerven, auf die chemischen Veränderungen dabei im Koth, Harn, Blut, Speichel etc. Von Zellen ist kaum die Rede. Wie verfilhrt man in der Krankheitslehre? Hier sind die physikalischen ZcUenveränderungen das fast allein Maassgebende, von Nerveneinfluss wird wenig oder gar nicht gesprochen, und die Chemie spielt eine verhältnissmässig untergeordnete Rolle. Hier tritt die offenbarste Disharmonie in der Forschungs weise zu Tage, die den Pathologen zur Last fällt. Sie selbst sagen, die Chemie ist das Primäre, die physikalischen Erscheinungen sind das Secundäre. Sie richten drum nach ihrer eigenen Theorie ihren ») Ueber die Chlorose. Berlin. 1872. S. 3. Dr. Amcke, Entstehung und Bekämpfung der Ilomöopatluc. 397 AngriflF auf die Folgen der Krankheit, nicht auf die Krankheit selbst. „Zwischen Wissen nnd Können herrscht in der ärztlichen Kunst noch eine grosse Kluft," sagt Virchow von der Allopathie. Es wäce bei solcher Forscbungsweise merkwürdig, wenn es anders wäre. Wenn überhaupt Aussicht sein soll — was wir bezweifeln — dass man auf strenger Grundlage unserer jetzt noch so unvoU- kommnen physikalischen und chemischen Kenntnisse eine leistungs- fähige Therapie aufbauen kann, so muss man der Chemie eine viel grössere Beachtung schenken, als bisher der Fall war. Es sind nach dieser Eich tung hin von Einzelnen Versuche gemacht worden; hier ist besonders der leider verstorbene Beneke zu nennen, welcher aber bei der allgemeinen Strömung überhört wurde, zumal da seine Bestrebungen keine therapeutische Fruchtbarkeit hatten, weil auch er von zu rohen Begriffen ausging. In neuerer Zeit haben besonders Baumann, Brieger und E. Salkowskv (letztere Beiden unter Frerichs und Virchow) schöne Resultate zu Tage gefördert. Rühmlich verdient auch ge- nannt zu werden das Werk von Salkowsky und Leube „Die Lehre vom Harn" Berlin. 1883. Das sind Bestrebungen Einzelner, sie sind nicht allgemein; die Untersuchungen werden nicht methodisch regelmässig an- gestellt. Dazu kommt das Suchen nach „Stickstoff", „Phosphor- säure", „Schwofelsäure" etc., wovor man beim Lesen von betreffenden Schriften keinen Augenblick sicher ist. Wie sollen solche plumpen Experimente einen Einblick in die chemischen Bewegungen des Organismus gewähren? Zur oberfläch- lichen Untersuchung des Werthes eines Nahrungsmittels möchten derartige Angaben allenfalls genügen, aber nipht dazu, um den ver- wickelten chemischen Processen im Organismus näher zu treten. Derartige „Forschungen" sind ein Hohn auf unser Wissen und ein Fingerzeig, dass das richtige Verständniss für die Bedeutung der Chemie noch sehr im Argen liegt. Dies beweist auch schon der Umstand, dass man immer noch keine selbstständigen Professuren für pathologische Chemie hat, welche für die innere Medicin von ebenso grosser Wichtigkeit sind, als die Professuren für pathologische 'Anatomie. Nie oder selten findet man in den Schriften der Allopathen, denen doch für ihre Forschungen hinreichende Staatsunterstützung nach jeder Richtung hin gewährt wird, eine Krankengeschichte mit ge- 398 Zeitschrift des Berliner Vereines homöopathischer Aerzte. nagender Diagnose. Hat Jemand die anatomische Veränderung, so gnt es gerade möglich ist, festgestellt, so hat er der „Wissenschaft* Genüge geleistet; hat er dabei den Harn auf Eiweis, Zucker und »Stickstoff" untersucht, so steht er vollendet da. Man kann von der mit so reichen Hulfsmitteln versehenen Uuiversitätsmedicin er- warten, dass neben der anatomischen auch eine chemische Diagnose gestellt wird, welche unter strengster Berücksichtigung der Ein- nahmen, der Aussen temperatur, des Feuchtigkeitsgehaltes der Luft, des Barometerstandes alle Secrete des Körpers, den Harn, die Fäces, den Auswurf, Speiohel, wenn möglich auch die Exhalationen und bei Thieren das Blut genau chemisch untersucht, um auf diese Weise einen, dem Stande des gegenwärtigen Wissens entsprechenden Einblick in den Chemismus des Körpers zu erhalten. So ist beispielsweise der Harn bei Fieberkranken nicht einfach auf Stickstoff zu untersuchen und dieser in Harnstoff umzurechnen; auch die andern stickstoffhaltigen Bestandtheile, Kreatinin, Xanthin, Hippursäure etc. sind zu berücksichtigen. Für den praktischen Arzt sind solche Untersuchungen nur mit den grössten Schwierig- keiten möglich, in den Krankenhäusern können dieselben mit Hülfe von Assistenten wenigstens bei je einer Krankheitsform durchgeführt werden. Spätere Generationen werden lächeln darüber, dass wir es uns so leicht mit der Diagnose machen. Wie einseitig physikalisch sich das Denken der Allopathen gestaltet, dafür liefern auch die „Lehrbücher der Allgemeinen Pa- thologie" einen Beleg. Die gebräuchlichsten sind die von Uhle und Wagner, von Samuel und von Cohnheim. In allen Dreien wird die Chemie höchst stiefmütterlich behandelt. Die bekannten chemisch-pathologischen Forschungsresultate sind nur selten, meistens gar nicht erwähnt. Die rohesten Vorstellungen von den Bewegungen im Organis- mus müssen bei solcher Behandlung der Medicin Platz greifen. So unterrichtet Prof. Jürgensen seine Zuhörer in folgender Weise: „Die Axe an einem Waggon wird allmälig durch die stetig wieder- kehrende Erschütterung krystallinisch und wenig tragfähig. So mag auch das Gefüge einer ursprünglich riesenfesten Constitution durch die Mühen des Lebens allmälig gelockert werden."*) Wenn ein TJniversitätsprofessor, der den angehenden Aerzten auf physiologischer Grundlage Heilkunde dociren soll, der die Stu- *) Sammig. klin. Vortr. von Volkmann. Nr. 61. S. 48*2. Dr. Amcke, Entstehung und Bekämpfung der Homöopathie. 390 direnden zum Nachdenken anzaregen hat über das natargesetzHche Geschehen im Organismus, wenn ein so berufener Mann solche plumpen, mittelalterlich iatromechanischen Anschauungen den jungen Köpfen einpflanzt, solche Lehren sogar sich beeilt, durch den Druck in die weitesten Kreise zu tragen, so bedarf es nur der ein- fachen Erwähnung dieser Thatsache, um die Allopathie zu charakteri- siren. Das Bild Jürgensen's mit der Waggon axe aber sollte den Allopathen als ein Warnungszeichen beständig vor Augen schweben. In seiner antihomöopathisch^n Schrift meint Jürgensen: „So lange unsere Studieneinrichtungen es möglich machen, dass der junge Mediciner, ohne Denken gelernt zu haben, mit fadenscheinigem Wissen in das praktische Leben übergeht, so lange ist die Wahr- scheinlichkeit, dass er bald in die Beihen der Gegner treten wird, eine grosse. '^ Jürgensen kann ruhig sein; so lange man noch solche Waggonaxen-Begriffe vortragen darf, so lange ist man von der Annahme der Homöopathie noch himmelweit entfernt. In der letzten Zeit hat man an die interessanten Entdeckungen der Bacterien in den verschiedenen Krankheitsheerden die weit- gehendsten, therapeutischen Hofihungen geknüpft. Die Bacterien bilden allerdings einen sehr verführerischen Angriffspunkt für die Maassnahme des Arztes. Klar läge die Indication vor Augeu, und die Therapie wäre sehr einfach. Bisher haben die Erfolge den Er- wartungen nicht entsprochen. Bei keiner innerlichen Krankheit schien nach bisheriger Ansicht der Allopathen der Angriffspunkt gegen die Bacterien so günstig zu liegen, als bei der Diphtherie. Trotzdem sind die Resultate der allopathischen Behandlung geradezu traurige. Allein in- Berlin sterben alljährlich beinahe 2000 (zwei Tausend) Kinder an dieser Krankheit — trotz der zugestandenen schlechten hygienischen Verhältnisse eine furchtbare Zahl! Als Beleg für die Wichtigkeit der Bacterientödtung wird die antiseptische Wundbehandlung, in erster Linie mit Carbolsäure, an- geführt. Hier treten indess Thatsachen zusammen, welche vielleicht nicht 'unberücksichtigt bleiben dürfen. Es soll unter Andern die Carbolsäure die Temperatur herabsetzen;*) femer will man bemerkt haben, dass Carbolsäure und andere Antiseptica den Austritt der weissen Blutkörperchen, also den Vorgang der Entzündung und Eiterung lähmen resp. hindern. Auffallend ist ferner, dass nach den Untersuchungen im Reichsgesundheitsamt Carbolsäure in öliger ») Schmidts Jahrb. Bd. 194. S. 232. 400 Zeitschrift des Berliner Vereines homöopathischer Aerzte. Lösung die Bacterien unberührt lässt, während Aerzte, die ihre Beob- achtungen nicht der Theorie unterordnen , nach wie vor eine anti- septische Wirkung des Carbolöls annehmen, obgleich Oel an und für sich kein zweckmässiges Verbandmittel abgibt. Bemerkenswerth ist femer, dass ausser Andern auch das viel- gebrauchte „Antisepticum" Jodoform selbst in sehr grosser Menge nicht im Stande ist, Fäulniss von Eiweissstoften zu verhindern. Auf die chemische Einwirkung der aromatischen V^erbindungen auf den bei Entzöndiiug und Fieber vor sich gehenden Process der HarnstoflFbildung etc. müsste ebenfalls mehr Rücksicht genommen werden als es geschieht. Von Wichtigkeit zur Beurtheilung der Bacterienfrage wären die Untersuchungen von Rosenberger*) und Andern, wonach das von Bacterien befreite septicäraische Gift dieselben Infections- erscheinungcn hervorbrachte, wie das bacterienhaltige ; sogar die specifischen Septicämie-Bacterien bildeten sich in dem ohne Bacterien infit'irten Organismus. Die so entstandenen Septicämie-Bacterien waren nach Rosenberger's Ansicht hervorgegangen aus gewöhnlichen, im normalen Organismus vorkommenden Spaltpilzen. Natürlich be- dürfen solche schon früher aufgestellten Behauptungen der Bestätigung. Buch n er hat die Umwandlung ungefährlicher Bacillen in giftige bei den Heu- und Milzbrandbacillen gefunden, was trotz des Widerspruchs von Koch, von andern Forschern bestätigt wird. Dass eine den Körper treffende Schädlichkeit im Stande ist, die normaler Weise in demselben befindlichen Bacterien zu ver- mehren, hätte Rossbach^) dargethan durch seine Versuche über die Wirkungen des Papayotin. Durch Einbringen dieser Substanz in die Blutbahn wurde schon nach 1-2 Stunden eine ungemein grosse Menge von Mikrococcen im Blute erzeugt. Dieser durch Controlversuchc erhärtete Fund würde im Fall anderweitiger Be- stätigung auch den experimentellen Nachweis liefern, dass ein or- ganismenfreies Gift im Stande ist, die im Körper präexistirendeu niederen Organismen gerade so, ja noch erstaunlich viel schneller zu vermehren, als dies bei einer wirklichen Infection der Fall ist. Rossbach kommt mit Recht zu dem Schluss, „dass bei wirk- licher Infection neben den eingeimpften organischen Keimen auch das gleichzeitig vielleicht damit verbundene chemische Gift oder ') Ccntralbl. f. d. med. Wiss. 1882. S. 65 u. f. 2) Ib. S. 81. u. f. Dr. Ameke, Entstehung und Bekämpfung der Homöopathie. 401 Fermeut nicht bedeutungslos ist." Es kann hinzugesetzt werden, von viel grösserer Bedeutung ist, als die ßacterien, welche die Träger dieses Giftes sind, das auch ohne dieselben existirt. 